4 Comments

Un poco decepcionado por sus últimos 2 indicadores (abril y mayo), y la TIIE28 aumentó aún más ese trimestre (~11.5%, así que tienen deuda a 15.75%).

Pues, a partir de ahora, van a ahorrar unos ~125 millones de pesos de interés al año pero el crédito sindicato todavía les cuesta un poco menos de 500 millones. Y hay que añadir los otros préstamos (a una tasa más baja).

Con los flujos de cajas que tienen, lo pueden aguantar, pero duele. Va a depender si la tasa de ocupación sube, por eso me preocupan un poco las dos últimas publicaciones.

Espero que muy pronto renegociarán la deuda a una tasa más amigable.

edit: tienen swaps que al menos parcialmente amortiguarán la subida de las tasas de interés.

Expand full comment

Gracias, Adan. Excelente, como siempre.

También había jugado con esto, pero tengo un número de acciones diferentes. En su último documento de recompras (y en la BMV), anuncian 408,268,713 acciones en circulación, incluyendo 26,382,821 con cargo a capital contable (o sea 381,885,892 en verdad, digamos 382 milliones).

No deberíamos de tomar esos números? Veo que tú lo sacaste del último reporte trimestral, pero no entiendo bien por qué es diferente. Sería un error?

y entre 408 y 381, yo entiendo que los 26 ya no están circulando, entonces deberíamos usar 381, o no? La verdad no entiendo bien la diferencia entre acciones en tesorería y con cargo CC, pero veo que cuando hay distribuciones de dividendo, se divide la suma total entre [(acciones en circulación) – (acciones con cargo CC)], así que me parece operar como si no fueran en circulación.

Expand full comment
author

Como tu mencionas utilicé el dato del último reporte trimestral. Respecto a las 26 que mencionas únicamente se dejarían de considerar si la empresa las cancela. La diferencia que no se es entre el 408 y el 412. Usé el 412 pues es el del último reporte y el que toma bloomberg también para su cálculo de market cap.

Expand full comment

Sí, es raro. Tal vez un error en el reporte. Pues, son ~1%, no impacta mucho, sólo que me llamó la atención. Gracias.

Expand full comment